Na dann freu dich mal, deine Versicherung da raus zieht, wenn die diesen, deiner Meinung nach unwichtigen Satz, lesen. Und was nutzen dir Herstellergarantien für'n Zahnriemen, wenn der Fahrzeug Hersteller selbst einen anderen Zeitraum empfiehlt!? Gummi hält sich an keine Vorgaben! Immer dieser sparwahn
Das hat absolut nichts mit "Sparwahn" zu tun! 
In Sachen "Auto" stellen wir beide uns mittlerweile quasi nur noch richtig "dummdreist" an 
Solange wir zwei Autos in der Gewaehrleistungszeit haben, soll sich doch einfach unsere Markenwerkstatt darum kuemmern - ich wechsel zur Zeit ja nicht mal die Reifen mehr selbt...
Und meiner Meinung nach bezahlen wir wirklich gut genug fuer diesen "Komplettrundrumsorglosservice" - und eigentlich ist es schon erstaunlich angenehm, einfach nur als "normale" (oder evt. ugeahnt "dumme"?) Kunden dazustehen , die einfach nur erwarten, dass ihr Automobil funktioniert 
Ich denke eher, dass die "4 Jahre" irgendwo mit unseren ziemlich speziellen gesetzlichen Gewaehrleistungensbestimmungen zusammenhaengen:
Die ersten beiden Jahren ist - wie auch in D - FIAT selbst als Hersteller verantwortlich, danach muss wohl dann der Importeur(?) fuer die "verlaengerten Garantie" gradestehen.
Alleine die Bezeichungung als "nordische Zusatzgarantie" ist an sich schon ein Witz:
Autos werden bei uns fuer Privatpersonen als eine solch grosse Investition ansgesehen, dass dafuer gesetzliche 5 Jahre Gewaehrleistung vorgesehen sind
Ehrlich gesagt: Das Intervall von "4 Jahren" empfinde ich sowohl als sehr wilkuerlich als auch als unzeitgemaess. Von keiner anderen Automarke ist mir so etwas bekannt; und im 21. Jhdt. sollte man eigentlich schon erwarten koennen, dass ein modernes Auto sowohl -30 als auch +30 Grad in der gleichen Art und Weise aushalten koennen sollte. Ich bezweifle auch, ob eine solche Klausel ueberhaupt rechtskraeftig ist, da unerwartet? (Davon ab, dass ich ja eh nichts davon weiss
)
Uebrigens habe ich heute die Rechnung fuer die 60k-Inspektion bekommen: Fuer deutsche Verhaeltnisse natuerlich total uberteuert - Fuer hiesige Verhaeltnisse dagegen deutlich guenstiger als erwartet. 
(Was ich allerdings deutlich vermisst habe ist eine Art "Checkliste", wie wir bei der letzten Inspektion des KIA bekommen haben... Auf der Rechnung stehen nur Arbeitszeit, diverse Filter und das Oel; das wars?!?)
Die "Koppelstange" wurde uebrigens NICHT berechnet - ich denke, dass meine Werkstatt das direkt wieder mit FIAT ausgemacht hat?
PS: Ansonsten kann ich den Freemont durchaus als "Winterauto" empfehlen!
Gestern morgen hatten wir grade mal -22 Grad draussen. Der Motor sprang selbst ohne Vorheizung problemlos an; und selbst wenn die "Temperautrnadel" im Display nicht immer auf das gewohnte Niveau kam, war es innen im Auto so warm, dass ich dort sogar meine Winterjacke ausziehen konnte und nicht im Schneeanzug sitzen musste.
Die Fahrwerksauslegung (ich habe da bereits woanders etwas darueber geschrieben?) finde ich weiterhin etwas SEHR gewoehnungsbeduerftig. Auf geschlossener Schneeedecke neigt der Freemont bis etwa 30-40 kmh brav zum Untersteueren,was fuer eine kontrollierte Drift sehr angenehm und vorrausschaubar ist... Aber spaetestens ab 50-60 kmh bricht irgendwann das Heck komplett aus... (Und da gibt es keinen Unterschied, ob das ESP an oder aus ist; natuerlich fehlt mir auch der Hinterachse das Gewicht der Ruecksitze.)
(Und an den OT: Meine Winterreifen sind definitiv nicht vom untersten Regalbrett!)
PSS: Der einzige Zahnriemen, der mir im Laufe der letzten 20 Jahre gerissen ist, war genau vor einer Woche der Antriebsriemen unserer Schneefraese...
Zum Glueck hatte genau mein Autohaendler(!!!)was passendes da - 15€ aermer und nach grade mal 40 Minuten Reperatur (mit vielen nicht veroeffentlichttauglichen Fluechen
) hat dann meine Frau (!!!) (die so etwas uebrigens noch nie gemacht hat; ich hatte aber zu dem Zeitpunkt eine Vollbandage an der rechten Hand!) den Riemen montiert....
Zumindest heute funktionerte die Fraese hervorragend und wie erwartet! 