Technische Daten vom 2,4er Benziner - was ist das denn! - Motor

Toy4ever

Freemont-Veteran

Beiträge: 5 156

Registrierungsdatum: 23. September 2011

Wohnort: Erlangen

Freemont: Nein

* * *

-

* * * * *

Danksagungen: 339

1

Samstag, 2. Februar 2013, 14:18

Technische Daten vom 2,4er Benziner - was ist das denn!

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Habe mir gerade mal die technischen Daten des neuen Motors angesehen und bin mehr als schockiert.

Beschleunigung 0-100km/h in sagenhaften 13,3 Sekunden :sleeping:

Verbrauch 13,3 Stadt, 7,5 außerorts, 9,6 kombiniert

CO2 Emission 225 g/km

Stützlast bei Anhängerbetrieb 27kg :rotfl:

Energieeffizienzklasse F :thumbdown:

Was haben die da für eine Krücke hineingeschraubt ???? Für Brasilien mag das ja ok sein, aber in Europa???

Drei Jahre Freemont gefahren, drum bin ich auch noch hier.

Zum Seitenanfang

Diesel-Fan

Moderator

Beiträge: 7 293

Registrierungsdatum: 16. September 2011

Wohnort: Freising

Freemont: Ja

F S

-

X H 1 2 3

Danksagungen: 260

2

Samstag, 2. Februar 2013, 14:19

Erklärt mir mal einer den Unterschied zwischen "innerorts" und "Stadt"?

Bestellt: 6.Dezember 2011: 170er Allrad/Automatik in Blau + Lounge-Ausstattung
Unverbindlicher Liefertermin: 29.Februar 2012 Vom Händler abgeholt: 02.März.2012
Internetanschluß@Home: 220/100 Mbit

Zum Seitenanfang

Toy4ever

Freemont-Veteran

Beiträge: 5 156

Registrierungsdatum: 23. September 2011

Wohnort: Erlangen

Freemont: Nein

* * *

-

* * * * *

Danksagungen: 339

3

Samstag, 2. Februar 2013, 14:24

Sorry, Kleiner Fehler von mir. Muss natürlich kombiniert heißen. Ändert aber nix an den katastrophalen Werten.

Drei Jahre Freemont gefahren, drum bin ich auch noch hier.

Zum Seitenanfang

Freeride

Freemont-Schrauber

Beiträge: 380

Registrierungsdatum: 8. Dezember 2012

Wohnort: Herten Westerholt

Freemont: Ja

Verbrauch:

Danksagungen: 19

4

Samstag, 2. Februar 2013, 14:46

Das habe ich mir auch gerade angeschaut, weil ich wissen wollte, ob die Bestellung des Diesel tatsächlich die rentabelste Entscheidung war. Mit den Werten des neuen Benziners kann man nur sagen: Eine Katastrophe. Niemand, der bei Verstand ist, wird sich diesen Motor bestellen. Da machen der günstigere Unterhalt und die Mille bis zum kleinsten Diesel keinen Unterschied. (Wobei ich jetzt nicht den Steuerrechner bemüht habe, um zu schauen, wie der Motor steuerlich liegen wird).

@ FIAT: :beifall:

Alt: Fremont Urban 2.0 140 hp, Bossa Nova White, 7-Sitze, 19" Satin-Felgen, 8,4 " Navigation

Neu: Freemont Black Code 2.0 170 hp, Automatik, AWD, Schwarz-Metallic, 7 Sitze, DVD-Paket

Zum Seitenanfang

Tommy

Freemont-Profi

Beiträge: 922

Registrierungsdatum: 24. Oktober 2012

Wohnort: Raum Frankfurt/Main

Freemont: Ja

Danksagungen: 127

5

Samstag, 2. Februar 2013, 14:56

Tja, gab wohl einen guten Grund warum Fiat diesen "World Motor" nicht im Programm hatte.

Zum Seitenanfang

tomlaub

Freemont-Fan

Beiträge: 84

Registrierungsdatum: 1. September 2012

Wohnort: Dillenburg Hessen

Freemont: Ja

Danksagungen: 2

6

Samstag, 2. Februar 2013, 17:18

Doch ich( der verstandlose) werde ihn mir bestellen :cursing:

Zum Seitenanfang

Semmelrocc

Moderator

Beiträge: 7 036

Registrierungsdatum: 16. September 2011

Wohnort: Leun

Freemont: Ja

Verbrauch:

F B

-

* * * * * *

Danksagungen: 589

7

Samstag, 2. Februar 2013, 17:25

Schlimmer als ein 1,6er mit 100 PS in einen 1,5t-Kombi (habe ich vorher erlitten, äh gefahren) wird der Motor auch nicht sein.

Und LPG ist nunmal ein Argument. Trotzdem bleibt es ein veraltetes Aggregat.

Zum Seitenanfang

Monty Python

Freemont-Legende

Beiträge: 3 659

Registrierungsdatum: 17. Januar 2012

Wohnort: Schweiz, Aargau, Fricktal, Ueken

Freemont: Ja

Verbrauch:

-

* * . * * * * * *

-

Danksagungen: 138

8

Samstag, 2. Februar 2013, 18:25

also im Lancia Flavia läuft der Motor zufriedenstellend... im normalen betrieb ist die Motorisierung völlig ausreichend. Oder gebt ihr die ganze zeit vollgas ? Ich denke für Kurzstreckenfahrer (die hausfrau die von der Apotheke in den Kaufmarkt und dann noch zur Post fährt bestimmt die beste wahl...

am 23.01.2012 bestellt...am 10.04.2012 gebaut... am 20.05.2012 in Zeebrugge vom Schiff abgeladen. Seit dem 21.06.2012 meiner.... Freemont Urban 2.0 16V Multijet 170 PS, als 7 Sitzer in dunkelblau mit Pack Video für meinen Kleinen :thumbsup:

Zum Seitenanfang

alpenjodel

Mitgliedschaft beendet

9

Samstag, 2. Februar 2013, 19:24

Dann reicht aber auch ein Kleinwagen.

Vom Galaxy Note 10.1

Zum Seitenanfang

Freeride

Freemont-Schrauber

Beiträge: 380

Registrierungsdatum: 8. Dezember 2012

Wohnort: Herten Westerholt

Freemont: Ja

Verbrauch:

Danksagungen: 19

10

Samstag, 2. Februar 2013, 20:35

Zitat von »alpenjodel«

Dann reicht aber auch ein Kleinwagen.

Vom Galaxy Note 10.1

... der nie im Leben 9,6 Liter kombiniert verbrauchen würde. Dazu kommen dann noch die 1-2 Liter, die wettbewerbsmäßig nicht angegeben werden, weil der Otto-Normal-Verbraucher nun mal nicht sein Kfz unter Laborbedingungen bewegt. Die LPG-Variante ist vielleicht ein Argument, aber das wäre doch eine ziemliche Milchmädchenrechnung von Fiat, wenn sie den Motor für Optionskäufer anbieten. Was Kurzstreckenfahrten anbelangt, ist es in Sachen Freiblasen des Filters und anderer dieselspezifischer Dinge, sicher ungünstig, sich für einen Selbstzünder zu entscheiden. Aber Leute mal ehrlich; ohne LPG ein realistischer Durchschnittsverbrauch von 11-12 Litern? Was soll das? Da muss man auch mal zu den Sky-Active-Motoren der japanischen Konkurrenz hinüberschauen. Das geht auch anders... :thumbdown:

Alt: Fremont Urban 2.0 140 hp, Bossa Nova White, 7-Sitze, 19" Satin-Felgen, 8,4 " Navigation

Neu: Freemont Black Code 2.0 170 hp, Automatik, AWD, Schwarz-Metallic, 7 Sitze, DVD-Paket

Zum Seitenanfang

Google Anzeige

Monty Python

Freemont-Legende

Beiträge: 3 659

Registrierungsdatum: 17. Januar 2012

Wohnort: Schweiz, Aargau, Fricktal, Ueken

Freemont: Ja

Verbrauch:

-

* * . * * * * * *

-

Danksagungen: 138

11

Samstag, 2. Februar 2013, 21:01

ich glaube kaum, das 11-12 Liter Benzin verbrannt werden auf 100 km. Ich habe auf einer Strecke mit Stadt, Autobahn (120km/h) und überland, laut Bordcomputer mit einem Lancia Voyager mit dem 3.6 Liter Pentastar 8.6 Liter verbraucht.... und der Voyager ist gar kein Leichtgewicht.

Ich denke mehr als 10 Liter sollte er nicht verbrauchen bei normalem gebrauch.

Wer unbedingt ein Automatikgetriebe haben möchte und nicht allzuviel damit rumfährt (z.B. 5 Kinder zur schule bringen) für den ist der Benziner trotz allem eine empfelenswerte alternative.

Ein 170 PS Diesel mit Automatik ist doch ein ganzes stück teurer...

am 23.01.2012 bestellt...am 10.04.2012 gebaut... am 20.05.2012 in Zeebrugge vom Schiff abgeladen. Seit dem 21.06.2012 meiner.... Freemont Urban 2.0 16V Multijet 170 PS, als 7 Sitzer in dunkelblau mit Pack Video für meinen Kleinen :thumbsup:

Zum Seitenanfang

Dr-Gery

Mitgliedschaft beendet

12

Samstag, 2. Februar 2013, 22:02

Zitat von »Freeride«

Zitat von »alpenjodel«

Dann reicht aber auch ein Kleinwagen.

... der nie im Leben 9,6 Liter kombiniert verbrauchen würde. ..........

Also dieser Smart Forfour braucht immerhin 8,65 Liter kombiniert, an guten Tagen auch mal über 10 Liter .....

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/117523.html

Und wenn das kein Kleinwagen ist weis ich och net ?!?

Zum Seitenanfang

Dr-Gery

Mitgliedschaft beendet

13

Samstag, 2. Februar 2013, 22:13

Das geht noch besser

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/327805.html

Ford Ka. Durchschnitt laut Spritmonitor 12,24 Liter

Zum Seitenanfang

Greed

Freemont-Fahrer

Beiträge: 123

Registrierungsdatum: 12. Juli 2011

Wohnort: Stuttgart

Freemont: Nein

Danksagungen: 6

14

Sonntag, 3. Februar 2013, 01:27

Zitat von »Tommy«

Tja, gab wohl einen guten Grund warum Fiat diesen "World Motor" nicht im Programm hatte.

??? Das verstehe ich jetzt nicht!

Fiat hatte seit der Übernahme Chrysler group diesen Motor (theoretisch) schon immer immer im Programm, da es ihn für den für den Journey schon immer gab - halt halt als Euro 5 und mit 6-Stufen-Automatik - und da der Freemont auf dem Journey karosserietechnisch fast 1:1 aufbaut und nunmal solche Fahrzeuge in Europa zu 90% als Diesel verlangt werden, wurde anfänglich kein Benziner angeboten.

Da es aber für Fiat keinen Aufwand macht auch die Benziner anzubieten, da die in den USA sowieso ausschließlich verkauft werden und man hier wirklich fast nur die Embleme von Dodge nach Fiat tauschen muss, will sich der Konzern die restlichen 10%, die lieber Benziner fahren wollen, auch nicht durch die Lappen gehen lassen.

Und da es nun auf Allpar.com heisst, dass Journey/Freemont auch noch in 2014 gebaut werden soll, will man den Markt maximal abschöpfen.

Grüßle aus Stuttgart

Horst

Zum Seitenanfang

Freeride

Freemont-Schrauber

Beiträge: 380

Registrierungsdatum: 8. Dezember 2012

Wohnort: Herten Westerholt

Freemont: Ja

Verbrauch:

Danksagungen: 19

15

Sonntag, 3. Februar 2013, 03:06

Zitat von »Dr-Gery«

Zitat von »Freeride

Zitat von »alpenjodel

Dann reicht aber auch ein Kleinwagen.

... der nie im Leben 9,6 Liter kombiniert verbrauchen würde. ..........
Also dieser Smart Forfour braucht immerhin 8,65 Liter kombiniert, an guten Tagen auch mal über 10 Liter .....

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/117523.html

Und wenn das kein Kleinwagen ist weis ich och net ?!?

Das mag schon sein, allerdings wollen wir nicht vergessen, dass der Smart Forfour nicht mehr gebaut wird und wir beim Freemont von einem Neuwagen sprechen. Echte Vergelichbarkeit in diesem Zusammenhang ist da nicht möglich und ich meine doch, dass heutzutage kein Kleinwagen mehr bei solchen Verbrauchswerten liegt, von den ganzen Rennsemmeln ala GTI, S-Derivaten und F1-Editionen mal abgesehen. Ich bleibe dabei: Das ist ein nicht zeitgemäßer Motor.

Auch wenn die Motoren anderer Hersteller ebenfalls nicht das Gelbe vom Ei sein sollten, schaffen sie immerhin bei etwa gleichen Leistungswerten ökonomischere Verbrauchswerte. Siehe Sky-Aktive und Komsorten...

Alt: Fremont Urban 2.0 140 hp, Bossa Nova White, 7-Sitze, 19" Satin-Felgen, 8,4 " Navigation

Neu: Freemont Black Code 2.0 170 hp, Automatik, AWD, Schwarz-Metallic, 7 Sitze, DVD-Paket

Zum Seitenanfang

Semmelrocc

Moderator

Beiträge: 7 036

Registrierungsdatum: 16. September 2011

Wohnort: Leun

Freemont: Ja

Verbrauch:

F B

-

* * * * * *

Danksagungen: 589

16

Sonntag, 3. Februar 2013, 08:55

Aber wie schon geschrieben wurde, spart sich Fiat da auf die letzten Jahre des Modells verständlicherweise die Extrakosten, noch mit einem 1,4 T-Jet zu experimentieren. Zumal der 2,4er Motor auf den meisten Märkten wohl noch eine gewisse Akzeptanz genießt.

Zum Seitenanfang

Freeride

Freemont-Schrauber

Beiträge: 380

Registrierungsdatum: 8. Dezember 2012

Wohnort: Herten Westerholt

Freemont: Ja

Verbrauch:

Danksagungen: 19

17

Sonntag, 3. Februar 2013, 09:52

Zitat von »Semmelrocc«

Aber wie schon geschrieben wurde, spart sich Fiat da auf die letzten Jahre des Modells verständlicherweise die Extrakosten, noch mit einem 1,4 T-Jet zu experimentieren. Zumal der 2,4er Motor auf den meisten Märkten wohl noch eine gewisse Akzeptanz genießt.

Dein Post macht mir ein wenig Angst. Siehtst du ein in 2011 eingeführtes Modell schon angezählt? Ich hoffe der Monti bleibt uns erhalten. Ein frommer Wunsch zwar, da man nur beim Punto und vielleicht noch beim Bravo von Kontinuität bei der Modellpflege sprechen kann. :huh:

Alt: Fremont Urban 2.0 140 hp, Bossa Nova White, 7-Sitze, 19" Satin-Felgen, 8,4 " Navigation

Neu: Freemont Black Code 2.0 170 hp, Automatik, AWD, Schwarz-Metallic, 7 Sitze, DVD-Paket

Zum Seitenanfang

Semmelrocc

Moderator

Beiträge: 7 036

Registrierungsdatum: 16. September 2011

Wohnort: Leun

Freemont: Ja

Verbrauch:

F B

-

* * * * * *

Danksagungen: 589

18

Sonntag, 3. Februar 2013, 10:00

Er wurde 2008 eingeführt. Der Freemont war letztlich nur ein Facelift, aber das Modell an sich wird nicht mehr so lang (<2 Jahre) vom Band laufen.

Zum Seitenanfang

Tommy

Freemont-Profi

Beiträge: 922

Registrierungsdatum: 24. Oktober 2012

Wohnort: Raum Frankfurt/Main

Freemont: Ja

Danksagungen: 127

19

Sonntag, 3. Februar 2013, 11:44

@ Greed

Als Fiat den Journey "übernahm" wurden für den Euro Markt die Fiat Diesel eingebaut und es gb den Freemont nur als Diesel. Später wurde der 3,6 Benziner nachgeschoben. Jetzt kommt der 2,4er.
Den 2,4er gibts schon immer, es wäre also die leichteste Übung gewesen, den Freemont von Anfang an mit dem 2,4er anzubieten, wie z.B. in den USA. Warum haben sie es nicht getan ?

Zum Seitenanfang

Monty Python

Freemont-Legende

Beiträge: 3 659

Registrierungsdatum: 17. Januar 2012

Wohnort: Schweiz, Aargau, Fricktal, Ueken

Freemont: Ja

Verbrauch:

-

* * . * * * * * *

-

Danksagungen: 138

20

Sonntag, 3. Februar 2013, 12:05

über acht Liter mit dem Smart ? wow... Du wirst wohl sehr viel gas geben. Ich habe mit meinem Toyota Corolla von 1991 1.5 Liter weniger gebraucht und bin nicht grad zögerlich mit dem rumgefahren.... Tourenzahlen von mehr als 7000 Touren waren an der Tagesordnung.

Meine Exfreundin hatte auch einen Forfour.... aber den 95 PS Diesel. Sie brauchte 4.5 Liter.

am 23.01.2012 bestellt...am 10.04.2012 gebaut... am 20.05.2012 in Zeebrugge vom Schiff abgeladen. Seit dem 21.06.2012 meiner.... Freemont Urban 2.0 16V Multijet 170 PS, als 7 Sitzer in dunkelblau mit Pack Video für meinen Kleinen :thumbsup:

Zum Seitenanfang

Fiat Freemont Forum

Technische Daten vom 2,4er Benziner - was ist das denn!

Technische Daten vom 2,4er Benziner - was ist das denn!

Zitat von »alpenjodel«

Zitat von »Freeride«

Zitat von »alpenjodel«

Zitat von »Tommy«

Zitat von »Dr-Gery«

Zitat von »Semmelrocc«

Ähnliche Themen

Legende:

Anzeigen