Summenwerte im großen Navi (Garmin)
-
-
War doch direkt mein erster Versuch und auch der erste Vergebliche - nichts zu finden über die Forums-Suche
Erledigt - hatte die 2. Seite übersehen -
geht auch nur mit duftplätchen
damals mit einem t geschrieben - hab auhc zwei anläufe bei der suchfunktion gebraucht frag mich nur grad - wo dieses blättchen beim alfa verbaut wurde - gemeinsam auf einem bild mit dem sitz - soll das den geruch des allerwertesten des fahrers übertünchen?
-
Meinen Schaden (Wertminderung+Schadenersatz) zu ersetzen ist für Fiat ein Klacks. Dürfte halt nur nicht publik werden, das wäre der deutlich größere Schaden.....
Na da bist ja hier genau im richtigen Medium unterwegs... -
@ Toy4ever:
nicht mehr im alfisti.net?Ich bin noch dabei.....aber Leute mit meiner "Sternchenzahl" dort werden weniger....analog zu den Modellen....
Ich schau dort ab und zu schon noch rein. Bin da seit 12 Jahren dabei und hab das Thema Alfa ja nicht komplett abgeschrieben. Vielleicht bringen sie wieder mal ein passendes Modell für mich.
-
Und der 2.0 Liter ist ja wirklich ein Sahnestück
-
glaube auch eher das sie dich beschissen haben. Typisch Katzlmacher!
-
ich glaube kaum, das diese 5000 km Unterschied mit einem Betrug zusammenhängen kann... so eine Aufbereitung wäre ja unverhältnismässig teuer... die Produktion eines Freemont, wird wohl nicht mehr als c.a. 10000 Euro sein.... diesen im nachhinein wieder auf vordermann zu bringen.... wohl kaum... müssten ja auch neue Pneus montiert werden und und und....
-
-
Na da bist ja hier genau im richtigen Medium unterwegs...Genau! Der Zug ist leider abgefahren
Wenn ihr mir nicht 10.000 Euro gebt, verrate ich euch im Internet ... uppps schon geschehen ... gebts mir bitte trotzdem 10.000 Euro
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dieses Auto 5.000km gefahren wird, dann vom Kunden zum Händler zu Fiat ins Werk zurück geht um aufbereitet zu werden...
-
Ich unterstelle nun Fiat, hier ein Neufahrzeug verkauft zu haben, welches aber schon 5000 km auf dem Buckel hatte
Das Fahrzeug ist nicht gefahren sondern das Navisystem hat falsch gerechnet. D.h. es "denkt" du fährst viel schneller als du tatsächlich unterwegs bist. Dadurch kommen die erhöten Werte in der Navianzeige.
-
bei mir gibt es auch eine Differenz von +800 km im Navi (ca. 10% mehr)
Darüber mache ich aber keine großen Gedanken
-
habe heute auch mal nachgesehen. bei mir ist die differenz nur rund 150km....
hab mal alles aufgeschrieben und werde mal beobachten ob sich die differenz ändert.ach und mein auto ist schonmal 200km/h gefahren laut navi...
-
200km/h laut Navi?
Wir hatten hier schon Überschallfahrten laut Navi
-
Fairerweise sollte man aber hinzufügen, daß der Überschallwert
nicht vom bordeigenen Garmin-Navi angezeigt wurde, sonder von einer App auf einem Handy -
naja, es soll ja inzwischen auch einzelne personen geben, die solche geschwindigkeiten ohne hilfsmittel erreichen
-
Wie wäre es denn mal mit einem Feldversuch?
Mal über länger Zeit eine Tabelle mit 2 Spalten führen und die Kilometerstände des Fahrzeugs in eine und des Navi in die andere Spalte. Im Idealfall noch eine 3. Spalte, wo ab und zu mal die Kilometerberechnung von einem Online- Routenplaner rein kommt.
Wenn da paar Freemont's mitmachen
, sollte man nach ein bis zwei Wochen schon einen Trend erkennen, ob es generell Abweichungen zwischen den 3 Methoden der Dokumentation der Streckenlänge gibt. Im Idealfall weicht eine Methode stark ab. Da hätte man einen Punkt, wo man weiter untersuchen kann. Und Fossi würde erkennen, ob sein Navi eine Macke hat! 
Leider kann ich nicht mitmachen, hab ja keinen Freemont
! -
Also die Unterschiede gibt es definitiv. Ich habe es z.B. häufiger mal, dass mein Navi direkt nach dem Losfahren nicht weis wo ich bin und mich in das Wohngebiet nebenan setzt - halt auf die nächste Straße. Dann obert er da ne ganze Weile in dem Wohngebiet rum und die Kilometer sehe ich auch auf dem Navi obwohl ich da nie war.
Dann kommt das Navi mit GPS einher - der Auto-Kilometerzähler dürfte aber, wie auch der Tacho, eine Abweichung haben. Seit ich die neuen Reifen drauf habe, ist Navi und Tacho immer genau 6km/h auseinander. Also dürften die Kilometer auch nicht genau passen.
-
eine andere Erklärung wäre folgende:
Beim Rangieren im Hafen oder gar in Mexiko wird eine GPS-Position im Navi erkannt. Dann gehts aufs Schiff oder den LKW. In der neuen Heimat gibt es plötzlich eine neue GPS-Position - da denkt sich das NAVI "Scheiße ich hatte soooo lange keinen Empfang!!!" und rechnet die KM zwischen der alten und er neuen Position einfach zum Navi-KM-Stand hinzu.
Nur so eine Idee
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!