Hallo zusammen
Hat von euch jemand Erfahrungen mit beiden Motoren gemacht.Probefahrten.Welche Eignet sich besser.Ist der Unterschied groß.
Danke für die Antworten .
140 Oder 170 Ps
-
-
Servus,
ich bin beide Motoren Probe gefahren. Meiner Meinung nach ist es auch eine Frage welches Getriebe du fahren möchtest. Wenn Automatic, dann gibt es ja nur 170PS!
Mehr Reserven hat der 170er schon, für uns hier in den Bergen schon von Vorteil! Der 140er ist aber auch sehr gut unterwegs und dürfte eigentlich den meisten reichen. Eine Geldfrage ist es natürlich auch.....
Ich fand beide Motoren wirklich sehr gut.
-
Meine persönliche Meinung.
Hier in diesem Thread: Motorstärke
Ich habe beide mal Probe gefahren ... der 170er ist zwar etwas spritziger und ein paar km/h schneller, aber auf gerader Strecke macht es keinen so großen Unterschied.
Das merkt man wahrscheinlich erst in bergiger Gegend.
Habe mir deshalb auch "nur" den 140er bestellt. Für mich reicht der ... meine Frau guckt schon bei Tempo 180 grimmig, nach dem Motto: "muss das sein"
-
Der 140er Und der 170er sind beides so gesehen die selben Motoren. Vorteil beim 170er. Im 170er ist halt geringere Schaltarbeit erforderlich.
-
Bin beide gefahren und danach stand für mich fest, dass:
A - Der 140 PS-Motor vollkommen ausreicht
B - Der 170 PS-Motor zu laut ist -
Der 170 PS Motor soll lauter sein ? ? ?
-
Ich bin zwei mal mit dem 170 ps gefahren einmal Autobahn und einmal Stadt Land also der ist Top hab mir aber den 140 ps bestellt falls das dann doch nicht reicht gibt es ja noch Chip's. Noch eine Woche dann kann ich meinen abholen.
-
Das der 170er lauter sein, war nur ein Argument, um den 140 zu nehmen, der doch günstiger in der Anschaffung und in der Erhaltung ist. Man(n) will halt nicht zugeben, daß es sich nicht ausgeht.
Es gibt andere Argumente für den 140er, aber nicht, daß er leiser ist. Ist ja auch gar nicht möglich. -
Ich denke das muß jeder nach seinen Bedürfnissen und Geldbeutel entscheiden. Im Bergland sind mehr PS auf alle Fälle ratsam.
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk
-
Das denke ich auch habe den 140PS auch bestellt reicht voll aus
-
-
Genau Lana,
mir hat einfach das Geld für den 170 PS Motor gefehlt, weil der auch so viel teurer ist! Ich gehe mal davon aus, dass Du mich so gut kennst, dass Du über meine finanzielle Situation urteilen kannst. Kann aber auch sein, dass Deine Großspurigkeit daher rührt, dass Du...
Fakt ist: Ich fand den 170 PS-Motor im oberen Drehzahlbereich lauter als den 140 PS-Motor. Außerdem reichen mir hier im Flachland 140 Pferdestärken vollkommen aus. Ich ziehe keinen Caravan und fahre in der Regel viele Kurz- und wenige Mittelstrecken (außer in die Urlaube in die Schweiz oder nach Italien). Momentan fahre ich einen 160 PS starken Renault Grand Scenic III den ich leider nur allzu selten ausfahren kann. Das war ein weiterer Grund für mich, den kleineren Motor zu nehmen.
-
-
Schaut mal wie der aussieht sollte Euch das nicht zu denken geben -
-
Hallo zusammen
Hat von euch jemand Erfahrungen mit beiden Motoren gemacht.Probefahrten.Welche Eignet sich besser.Ist der Unterschied groß.
Danke für die Antworten .
Der Unterschied sind plus 30 PS, plus 15 km/h Höchstgeschwindigkeit, minus 1,5 sec. von 0 auf 100 km/h und plus € 1.000,- (in Ö), wie auch eine höhere Versicherung.Ob man es braucht und bezahlen möchte, möge jeder für sich selbst entscheiden.
-
..ich gebe hier mal meinen Senf dazu:
Wir hatten dieses WE einen Sharan 140 PS, da unser Chrysler in der Werkstatt ist. Wir wollten an diesem WE nach Meck-Pom und brauchten halt ein Auto. Also die 140 PS waren der blanke Hohn. Mal schnell Gas geben und vorbei ziehen - denkste.....Der war so lahm im Anzug, dass ich froh bin, mir einen 170 PS bestellt zu haben. Da ist vielleicht noch ein wenig Spielraum drinnen...Und wenn ich das schon als Frau sage......
-
ich fahre den 170er. Wenn meine Enkelkinder beim Beschleunigen mal sagen:"Das ist ja wie im Flieger", dann kannst du dir vorstellen, wie der abzieht, auch wenn es übertrieben ist. Was mir am 170er gefällt, ist das "von unten herausholen", in der Stadt und auf der Bundesstraße. Da mußt du nicht unbedingt darauf achten, was für ein Gang eingelegt ist.
Negativ allerdings auf nasser Fahrbahn, da dreht er auch schon mal durch und reisst am Lenkrad. Aber wenn man es weiß, kein Problem. Vom Stand aus beschleunigen, hast du allerdings keine Chance gegen die Leichteren, auch wenn sie weniger PS haben. Wichtig aber ist zu wissen: du hast immer eine (KRAFT)Reserve, wenn du nicht gerade am Limit fährst. -
...alles eigentlich subjektiv. Wenn Du von einem höhermotorisierten oder leichteren kommst, wird Dir auch der 170 PS zu langsam vorkommen und natürlich wenn Du von weniger kommst denkst Du "Was für eine Rakete".
Und dann kommst darauf an wo Du wohnst und wie Du fährst, Stadt und Flachland, brauchste keine 170.
Ich wohne in einer hügeligen Gegend, und da ist vor allem der Drehmoment wichtig.
Ansonsten bin ich der "subjektiven" Meinung, zu so einem grossen Auto passt der grössere Motor.
Aber wie schon gesagt, für den einen sind 140 mehr als genug, für den anderen 170 viel zu wenig.
-
Ich fahre ja (noch) einen 136 PS-Multijet Ulysse. Bei der Probefahrt mit einem 140er kam es mir echt so vor, als hätte der locker so 20 PS mehr als in Echt.
Und das bei 200 kg mehr Leergewicht. -
Mir reicht der Freemont mit 140PS auf jeden Fall, fahre meist Landstraße und im näheren Umfeld. Finde 140PS auch vollkommen ausreichend für in Urlaub etc. die Autobahnen sind ja meist eh verstopft.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!